Promoting peace and harmony from an Abrahamic perspective

«Գիտության պատը»

   բժիշկ Էնդրյու Դորի կողմից

BSC (Hons) MBG CPGS DPhil Cantab

Իմ անունը դոկտոր Էնդրյու Դորեն է, ինձ համար հաճելի էր հավաքել այն, ինչը կոչվել է «գիտության պատ»: Առևտրով ես գենետիկ եմ, մոլեկուլային կենսաբան, կենսաբան, կենսաքիմիկոս, թմրամիջոցների որսորդ, ռենտգեն բյուրեղագետ և մասնիկների ֆիզիկոս:

Ես անցկացրել եմ վերջին 23 տարին աշխատելով կենսաբժշկական հետազոտություններում և բախտ եմ ունեցել աշխատել բացառապես Թագավորական ընկերության անդամների լաբորատորիաներում ամբողջ աշխարհում՝ Քեմբրիջից, որտեղ ես արել եմ իմ DPhil-ը, մինչև Լոնդոն և Բոստոն, բավականին ճամփորդության ընթացքում, որտեղ Ես հիմա գտնում եմ ինձ։ Ես հանդես եմ եկել հիմնական և լիագումար դասախոսություններով ամբողջ աշխարհում գիտաժողովներում իմ հետազոտության վերաբերյալ և հրապարակել եմ այդ հետազոտությունները բոլոր լավագույն ամսագրերում… և, այնուամենայնիվ, ինչպես բոլորն այստեղ, ես դեռ հիացած եմ տիեզերքի բարդությամբ, մեխանիկայով և աշխատանքով: , մեր սեփական աշխարհից և մեր մարմիններից մինչև ենթաատոմային մասշտաբները… և դարավոր հարցը՝ ո՞րն է այդ ամենի իմաստը և ինչու ենք մենք այստեղ:

Այսպիսով, ես առաջին անգամ հետաքրքրվեցի գիտական փիլիսոփայությամբ 17 տարեկանում, հիշում եմ, որ վերցրեցի մի գիրք, որը ես հաճախում էի Հռոմի կաթոլիկ դպրոցից, գրված Ժակ Մոնոդի կողմից (ֆրանսիացի հայտնի կենսաքիմիկոս, ով արժանացել է Նոբելյան մրցանակի 1965 թվականին. վայելելով ծխախոտը իր լաբորատորիայում, ոչ ի տարբերություն իմ առաջին պրոֆեսորի), այնուամենայնիվ, այս գիրքը վերնագրված էր՝ «Շանս և անհրաժեշտություն»:

Ես մտածեցի, որ հիանալի կլիներ քոլեջում տեսնել գիտական փիլիսոփայական գրքեր կարդալիս: Քիչ գիտեի, որ այն գիրքը, որը ես վերցրել էի, այն կայծն էր, որը վառեց կրակը գոնե իմ մտքում:  Թույլ տվեք ձեզ կարդալ ամենահայտնի մեջբերումներից մեկը…

Հինավուրց ուխտը կտոր-կտոր է. մարդը վերջապես գիտի, որ ինքը մենակ է տիեզերքի անսահման անսահմանության մեջ, որից դուրս է եկել միայն պատահաբար: Նրա ճակատագիրը ոչ մի տեղ գրված չէ, ոչ էլ նրա պարտականությունը: Թագավորությունը վերևում…. կամ ներքևի խավարը. դա նրա ընտրության խնդիրն է:

Հիշում եմ, որ սա այնքան պարզ կարդացի, և սկզբում ես շատ հիացած էի դրանից, «ճիշտ է, պատահականությունը ամեն ինչ հզոր է», «իսկապես էվոլյուցիան ամեն ինչ հզոր է» -

Եվ այնուամենայնիվ, որքան ավելի շատ էի նայում և զգում ինչպես գործնական մակարդակում, այնպես էլ լաբորատորիայում, և արագացուցիչների ճառագայթների վրա ամբողջ աշխարհում, և այն բոլոր զարգացող հետազոտությունները, որոնցով ես կլանված էի, ինչպես նաև գիտության անհավատալի առաջընթացներին ընդամենը վերջին 20 տարվա ընթացքում, այն: գնալով ավելի ու ավելի ակնհայտ էր դառնում, գրեթե անհանգստացնող ձայնը մտքումս, որ կյանքի նման բարդությունը, անշուշտ, չի կարող լինել միայն պատահական պատահականության արդյունք…

Եթե այդպես լիներ, ինչու՞ մենք չէինք ենթարկվում մեր կյանքին նման բարդ կյանքի՝ մեր սեփական կենսոլորտից և մոլորակից դուրս, դիտելի տիեզերքում, որի լայնությունը 93 միլիարդ լուսային տարի է, որը պարունակում է 100 միլիարդ գալակտիկաներ, էլ չասած աստղերի, արեգակնային համակարգերի և մոլորակների քանակի մասին: այդ գալակտիկաների ներսում:

Առաջատար աստղագետ Մարիա Միտչելը 1854 թվականին իր օրագրում գրել է. «Ուսուցման աշխարհն այնքան լայն է, և մարդկային հոգին այնքան սահմանափակ է իր ուժով: Մենք առաջ ենք մեկնում և լարում ամեն ջիղ», բայց մենք խլում ենք վարագույրի մի փոքր մասը, որը մեզնից թաքցնում է անսահմանությունը»։

Կյանքի իմաստը իսկապես քննարկվել է պատմության որոշ մեծագույն ուղեղների կողմից…

….Կարլ Սագանի համար դա տիեզերքում մեր նշանակալի աննշանության մասին էր.

….Էննի Դիլարդի համար՝ անկայունություն ապրելու մասին.

….Անաիս Նինի համար՝ ապրելու և ուրիշների հետ հարաբերվելու մասին, «կարծես վաղը նրանք այնտեղ չեն լինի»:

….Հենրի Միլլերի համար՝ անհայտի մեսրոպիզմի մասին

….Լև Տոլստոյի համար՝ մեր կյանքը առաջնորդող գիտելիքներ գտնելու մասին

….Դեյվիդ Ֆոսթեր Ուոլեսի համար՝ սովորելու, թե ինչպես մնալ իսկապես գիտակից

Եվ, այնուամենայնիվ, այս զգացողությունն ու հասկացությունը, թերևս, ամենալավը նկարագրված կամ արտահայտված է Ռիչարդ Ֆեյնմանի կողմից «Ինչեր գտնելու հաճույքը» գրքում՝ մեկ այլ Նոբելյան մրցանակակիր և ամերիկացի ֆիզիկոս, ով մահացել է 1988 թվականին: Ծնվել է 1918 թվականի մայիսի 11-ին:

Ռիչարդ Ֆեյնմանը լայնորեն համարվում է երբևէ ապրած ամենահիասքանչ գիտնականներից մեկը, բացառությամբ, հավանաբար, նրա մոր՝ Լյուսիլի, ով մի անգամ, ինչպես, հավանաբար, միայն մայրը կարող է, կատակով նշել է.

«Եթե դա աշխարհի ամենախելացի մարդն է, Աստված օգնական մեզ»… և, այնուամենայնիվ, խոնարհության մեջ նա սիրում էր պարծենալ երեկույթների ժամանակ, որ ինքը ընդամենը 125 IQ ունի և դեռ հասել է այնտեղ, որտեղ գտնվում էր:  …..  Ահա նրա ամենահայտնի մեջբերումներից մեկը.

Ուրեմն ո՞րն է այդ ամենի իմաստը։ Ի՞նչ կարող ենք ասել գոյության առեղծվածը ցրելու համար։

Եթե ամեն ինչ հաշվի առնենք, ոչ միայն այն, ինչ գիտեին հին մարդիկ, այլ այն, ինչ մենք այսօր գիտենք, որ նրանք չգիտեին, ապա կարծում եմ, որ պետք է անկեղծորեն խոստովանել, որ չգիտենք։

Բայց, դա ընդունելով, մենք, հավանաբար, գտել ենք բաց ալիքը։

Այնուամենայնիվ, այն, ինչ հիմնականում չի մեջբերում, պարբերությունն է, որը գալիս է սրանից առաջ.

Բոլոր դարերի ընթացքում տղամարդիկ փորձել են հասկանալ կյանքի իմաստը: Նրանք հասկացել են, որ եթե մեր գործողություններին ինչ-որ ուղղություն կամ իմաստ տրվեր, մարդկային մեծ ուժեր կսանձազերծվեին։ Այնպես որ, այդ ամենի իմաստի հարցին պետք է շատ պատասխաններ տրված լինեն։ Բայց դրանք եղել են տարբեր տեսակի, և մի պատասխանի կողմնակիցները սարսափով են նայել մյուսի հավատացյալների գործողություններին:

Սարսափ, որովհետև անհամաձայնության տեսանկյունից ցեղի բոլոր մեծ հնարավորությունները ուղղվում էին դեպի կեղծ և սահմանափակող փակուղի: Իրականում, կեղծ համոզմունքների պատճառով ստեղծված հսկայական հրեշների պատմությունից է, որ փիլիսոփաները գիտակցել են մարդկանց թվացյալ անսահման և զարմանալի կարողությունները: Երազանքը բաց ալիքը գտնելն է։

Ես կարծում եմ, որ սա շատ ավելի նշանակալից է: Բաց ալիքը, պատասխանը, իմաստը և այն ամենը, ինչ բաժանում է մեզ որպես մրցավազք: Ես հավատում եմ, որ դա ընկած է թե՛ մեր գոյության հիմքում ընկած նուրբ ֆիզիկայի, թե՛ տիեզերքի գոյության և թե՛ կյանքի էվոլյուցիայի մեջ այն անհավանական և եզակի մոլորակի վրա, որտեղ մենք ապրում և տուն ենք անվանում: Սրանցից ոչ մեկը, ես հիմա հավատում եմ, որ զուտ պատահական չէ, պարզապես չի կարող լինել, ապացույցները չափազանց ճնշող են:

Մեջբերում եմ Ալբերտ Էյնշտեյնին  :                  

գիտությունն առանց կրոնի կաղ է, կրոնն առանց գիտության՝ կույր     

Այսպիսով, եկեք մանրամասն ուսումնասիրենք սա, թե կոնկրետ ինչ եմ ես ասում… հիմա սկսեք ժամանակի արշալույսից, ձեր միտքը հետ գցեք 13,8 միլիարդ տարի և դեպի մեր տիեզերքի ստեղծումը:

Այստեղ բոլորը ծանոթ կլինեն Մեծ պայթյունի տեսությանը, բայց հարցրեք ինքներդ ձեզ, թե իրականում ինչ է դա նշանակում:

Այսպես կոչված մեծ պայթյունը կամ մեր տիեզերքի ստեղծումը, ըստ տեսության, սկսվել է հսկայական գրավիտացիոն համամասնությունների եզակիությամբ: Ձեր մտքում այն դիտարկեք որպես մի փոքրիկ LED լույս՝ Թագավորական Ալբերտ Հոլլի նման մթնեցված թատրոնի մեջտեղում, որի եզրերը մենք չենք կարող տեսնել, դրանք, բոլոր նպատակներով և նպատակներով, անսահման են:

Մի էակ է «ստեղծվել» այնպիսի կարգի (կամ էնտրոպիայի), որ այն պայթեց և տարածեց միայն երկու տարր այս թատրոնի վրա (տարածության և ժամանակի), դրանք են ջրածինը և հելիումը: Զարմանալի է համարել, որ միայն այս երկու տարրերն են բաշխվել այնպիսի կարգով և այնպես, որ կարող են առաջացնել այն արտասովոր գեղեցկությունն ու բազմազանությունը, որը մենք այժմ տեսնում ենք ամբողջ տիեզերքում:

Եվ այնուամենայնիվ իրական գեղեցկությունը ճշգրտության մեջ է, ոչ միայն մեր տիեզերքում այդ երկու տարրերի բաշխման, այլև դրանց զանգվածի: Այստեղ ես հիմա կսկսեմ ներկայացնել «նուրբ թյունինգ» կամ ինչպես նախկինում հայտնի «խելացի դիզայն» հասկացությունը:

Պրոտոնի և նեյտրոնի զանգվածի միջև տարբերությունը պետք է ճշգրտվի, որպեսզի կյանքը հնարավոր լինի: Եթե նեյտրոնի զանգվածը յոթերորդ տոկոսով ավելի շատ լիներ, քան կա, աստղեր, ինչպիսիք են մեր տեսած աստղերից շատերը, չէին լինի: Եթե նեյտրոնների զանգվածը 0,085%-ով պակաս լիներ, քան կա, ապա Տիեզերքը լի կլիներ նեյտրոններով և ուրիշ ոչինչով: Չկա պատճառ, թե ինչու պրոտոններն ու նեյտրոնները պետք է ունենան իրենց զանգվածը:

Մեջբերելու համար Սթիվեն Հոքինգը, ով ներածության կարիք չունի.

Ուշագրավ փաստն այն է, որ այս թվերի արժեքները կարծես թե շատ մանրակրկիտ ճշգրտված են՝ կյանքի զարգացումը հնարավոր դարձնելու համար... Օրինակ, եթե էլեկտրոնի էլեկտրական լիցքը մի փոքր տարբեր լիներ, աստղերը չէին կարողանա այրվել։ ջրածինը և հելիումը, այլապես նրանք չէին պայթի: Թվում է, թե պարզ է, որ կան թվերի համեմատաբար քիչ տիրույթներ, որոնք թույլ կտան զարգացնել խելացի կյանքի ցանկացած ձև:

Միջուկային գիտնականները պրոտոնների և էլեկտրոնների զանգվածը չափում են միլիոնավոր էլեկտրոն վոլտ (MeV) միավորներով: Եթե սա անծանոթ է, ապա կարևոր է չշեղվել դրանով: MeV-ն հարմար միավորներ են: Մենք կարող ենք նույնքան լավ օգտագործել ցանկացած այլ միավոր՝ կիլոգրամ, ասենք, կամ նույնիսկ ունցիա: Դա իսկապես նշանակություն չունի: Փաստարկը նույնը կլիներ.

Խստորեն ասած, էլեկտրոն վոլտը էներգիայի միավոր է, բայց ինչպես Էյնշտեյնը ցույց տվեց, զանգվածը և էներգիան համարժեք են E = mc2-ի միջոցով, ուստի խնդիր չէ էներգիայի միավորներ օգտագործել զանգվածը չափելու համար (կամ հակառակը, եթե այդպես եք։ հակված):

Ատոմները կազմված են պրոտոններից, նեյտրոններից և էլեկտրոններից

Պրոտոններն ու նեյտրոնները ծանր են. նրանք կրում են ատոմի գրեթե ողջ զանգվածը և կենտրոնացած են ատոմային միջուկում։

Էլեկտրոնները շատ ավելի թեթև են, և պտտվում են միջուկի շուրջ ամպ ձևավորելով (շատ բարակ ամպ. ատոմի մեծ մասը պարզապես դատարկ տարածություն է), նման ուղեծրը կրկնօրինակվում է այն բանում, թե ինչպես է մեր երկիրը պտտվում Արեգակի շուրջը:

Այսպիսով, պրոտոններն ունեն դրական էլեկտրական լիցք, էլեկտրոնները՝ բացասական, իսկ նեյտրոնները լիցք չունեն։ Չեզոք ատոմում պրոտոնների և էլեկտրոնների թիվը նույնն է

Հիմնական դասագրքերում երբեմն ասվում է, որ պրոտոններն ու նեյտրոնները ունեն նույն զանգվածը։ Սա գրեթե ճիշտ է, բայց ոչ այնքան, և տարբերությունը շատ կարևոր է.

Պրոտոնների զանգվածը 938,27 ՄէՎ է

Նեյտրոնների զանգվածը 939,56 ՄէՎ է

Այսպիսով, նրանց միջև տարբերությունը փոքր է. նեյտրոնը մոտ 1,29 ՄէՎ-ով ավելի ծանր է, քան պրոտոնը:

Այժմ, ակնհայտ պատճառ չկա, թե ինչու պրոտոններն ու նեյտրոնները պետք է ունենան հենց այս զանգվածները, բայց եթե դրանք նույնիսկ մի փոքր տարբեր լինեին………. մենք այստեղ չէինք լինի:

Պրոտոնների և նեյտրոնների թիվը Տիեզերքում քիչ թե շատ հաստատվեց Մեծ պայթյունի առաջին րոպեներին, ինչպես ասացի:  Յուրաքանչյուր տասնվեցի համար ստեղծվել է հարյուր պրոտոն  նեյտրոններ։

Դրա պատճառով այժմ ավելի շատ ջրածին կա, քան հելիումը՝ մոտ երեք անգամ ավելի զանգվածով կամ տասներկու անգամ ավելի, եթե հաշվում ենք ատոմները: Սա կարևոր է առնվազն մի քանի պատճառով.

Եթե ջրածինը չլիներ, ջուր էլ չէր լինի, ես ավելի ուշ կանդրադառնամ դրան…

Տիեզերքում կյանքի որոնումը փնտրում է այն վայրերը, որտեղ կարող է լինել ջուր՝ որպես հիմնական նշաններից մեկը:

Աստղերը կարող են ստեղծվել ջրածնից կամ հելիումից։ Սակայն ջրածնից պատրաստված աստղերը շատ ավելի երկար են գոյատևում, քան հելիումից ստացված աստղերը (հարյուր միլիոնների փոխարեն միլիարդավոր տարիներ): 

Գիտությունը պնդում է, որ ժամանակ չի լինի, որպեսզի բարդ կյանքը զարգանա աստղերի շուրջ, որոնք այրվել են ընդամենը մի քանի հարյուր միլիոն տարի:

«Ջրածին հասանելի չի լինի հիմնական կենսաբանական լուծիչների համար, ինչպիսիք են ջուրը և կարբոնաթթուն, և բոլոր աստղերը կլինեն հելիում այրվող և, հետևաբար, կարճատև: Գրեթե անկասկած, հելիումի աստղերը չեն ունենա միջուկային այրման երկարատև փուլ, որն անհրաժեշտ է մոլորակային համակարգերում կենսաբանական կյանքի ձևերի աստիճանական էվոլյուցիան խթանելու համար: (Barrow & Tipler 1986:399)

Հիմնական ռեակցիան, որով ջրածինը «այրվում» է աստղերում, ներառում է երկու պրոտոնների բախում և առաջացնելով դեյտրոն.  պրոտոնից և նեյտրոնից կազմված մասնիկ։ Այս ռեակցիան արտադրում է 1,42 ՄէՎ էներգիա։ Եթե նեյտրոնի զանգվածը մեկ յոթ հարյուրերորդով ավելի շատ լիներ, քան կա (այսինքն՝ յոթերորդ տոկոսը), ապա այս ռեակցիայի մեջ էներգիա կպահանջվեր, այլ ոչ թե էներգիա արտադրելու: Սա նշանակում է, որ աստղերը չեն կարողանա այրել ջրածինը:

Այսօրվա նման աստղերը մեր տիեզերքում չէին լինի: Մեջբերելու համար Լոուրենս Քրաուսը՝ տեսական ֆիզիկոս և տիեզերաբան Արիզոնա նահանգից և Յեյլի համալսարանից, որը դեռ կենդանի է այսօր.

Դա իսկապես ամենապոետիկ բանն է, որ ես գիտեմ ֆիզիկայի մասին. դուք բոլորդ աստղային փոշի եք: Դուք չէիք կարող այստեղ լինել, եթե աստղերը չպայթեին, քանի որ տարրերը՝ ածխածինը, ազոտը, թթվածինը, երկաթը, այն բոլոր բաները, որոնք կարևոր են էվոլյուցիայի և կյանքի համար, չեն ստեղծվել ժամանակի սկզբում:

Եվ սա կարևոր կետ է, քանի որ միայն աստղերի այրման և պայթելու միջոցով  միլիոնավոր և միլիարդավոր տարիներ, որոնք գործում են որպես միջուկային վառարաններ, ստեղծվել են երկրի վրա կյանքի համար նախատեսված բարդ տարրերը: Ինչը վերաբերում է նրան, թե ինչու ենք մենք բոլորս ստեղծված Stardust-ից: Ձեր աջ ձեռքի ատոմները կարող են տարբեր աստղերից առաջացած լինել ձեր ձախ ձեռքի ատոմներից և հակառակը: Ամեն դեպքում, նրանք չեն ստեղծվել լուսաբացին  ժամանակի

Ադելաիդայի համալսարանի տեսական ֆիզիկայի պրոֆեսոր Փոլ Դեյվիսը հայտնի մեջբերում է.

Իսկապես զարմանալին այն չէ, որ Երկրի վրա կյանքը հավասարակշռված է դանակի եզրին, այլ այն, որ ամբողջ տիեզերքը հավասարակշռված է դանակի եզրին, և լիակատար քաոս կլիներ, եթե բնական «հաստատուններից» որևէ մեկը թեկուզ փոքր-ինչ անջատվեր: Դուք տեսնում եք, որ նույնիսկ եթե մարդուն մերժում եք որպես պատահականություն, փաստը մնում է փաստ, որ տիեզերքը անհիմն կերպով հարմար է կյանքի գոյությանը (գրեթե հորինված), դուք կարող եք ասել՝ «հաստատված աշխատանք»:

Պրոտոնների և նեյտրոնների զանգվածների պատահական առաջացման և, հետևաբար, կյանքը պահպանելու և (կամ) բուն տիեզերքի հավանականությունը նույնն է, ինչ դիտելի տիեզերքի մի կողմից մյուս կողմ նետելը և միլիմետր տրամագծով թիրախին հարվածելը… մեջբերել սըր Ֆրեդ Հոյլին, ով այս ամենը այնքան պերճախոս է ամփոփում.

Փաստերի ողջամտության մեկնաբանությունը հուշում է, որ տեսուչը կապիկ է ունեցել ֆիզիկայի, ինչպես նաև քիմիայի և կենսաբանության հետ, և որ բնության մեջ չկան կույր ուժեր, որոնց մասին արժե խոսել: Ես չեմ հավատում, որ որևէ ֆիզիկոս, ով ուսումնասիրել է ապացույցները, կարող է չհանգել այն եզրակացության, որ միջուկային ֆիզիկայի օրենքները միտումնավոր նախագծվել են՝ կապված աստղերի ներսում դրանց թողած հետևանքների հետ:

գեղեցիկ միտք, հա՞

…. Եվ դա ապշեցուցիչ է, բայց գուցե նույնիսկ ավելին, երբ մենք նայում ենք, թե ինչպես է ստեղծվել մեր մոլորակը, և մեր էվոլյուցիան, որի արդյունքում ձևավորվում են մեր մարմինները կազմող բջիջները:

Մենք հենց նոր համառոտ ուսումնասիրեցինք տիեզերքի զարմանալի և ակնհայտ նուրբ կարգավորումը և դրա ստեղծումը ԶԱՆԳԱՅԻՆ մասշտաբով (կամ մակրո մասշտաբով)… բայց միևնույն ժամանակ շատ փոքր մասշտաբով պրոտոնների և նեյտրոնների քաշի առումով…  Հիմա եկեք նայենք մեր արեգակնային համակարգի և մոլորակների, այդ թվում՝ երկրի, Արեգակի շուրջ պտտվող մոլորակների գոյությանը, եթե ցանկանում եք, միջանկյալ մասշտաբով:

Այսպիսով, երկիրը 3,8 միլիարդ տարեկան է: Մենք մեր արևի շուրջը պտտվում ենք մի տարածաշրջանում, որը կոչվում է «ոսկիների գոտի»… հին հեքիաթից, ամեն ինչ կատարյալ հարթեցված է և ճիշտ հեռավորության վրա, որպեսզի մեր երկիրը կարողանա պահպանել կյանքը:  Այս ամենը քանդելու համար շիլան ճիշտ ջերմաստիճանի էր, ոչ շատ բարակ և ոչ մռայլ…

Հնարավոր տեսություններից մեկը, թե ինչպես է ստեղծվել երկիր մոլորակը, երկու քույր մոլորակների աղետալի բախումն է, որը նույնպես առաջացրել է մեր լուսինը:  Սա կոչվում է «հսկա ազդեցության վարկած»:

Theia-ն վաղ Արեգակնային համակարգի ենթադրյալ հնագույն մոլորակ է, որը բախվել է Գայային մոտ 4,5 միլիարդ տարի առաջ: Վերջին փաստերը ցույց են տալիս, որ Թեիան առաջացել է Կոյպերի գոտուց՝ ժայռերի մի շրջան, որը պտտվում է մեր արեգակնային համակարգի արտաքին ծայրերի շուրջը, ինչպես պլուտոնը, և որ Թեիան իր հետ բերել է երկրային ջրի մեծ մասը, երբ այն տապալվել է ուղեծրից և սկսել է շարժվել դեպի ներս։ դեպի Արեգակի գրավիտացիոն ձգողականությունը, որը նախատեսված է ի վերջո բախվելու Գայային:

Այնուամենայնիվ, զարմանալին այն տարրերն են, որոնք կազմում են երկրի միջուկը (հալած երկաթ), ընդհանուր չափերը և այս երկու մոլորակների բախումից հետո սառեցման արագությունը: Չափազանց արագ սառչելը կստեղծեր մոլորակ, որը չուներ անձեռնմխելի մագնիսական բևեռներ, որպեսզի այն դիմադրեր արևի ճառագայթմանը և արևային քամիներին, և, հետևաբար, չկարողանար պահպանել կյանքն այնպես, ինչպես մենք գիտենք: Իրոք, տարածված է այն կարծիքը, ինչ պատահել է Մարսի հետ՝ չափազանց մեծ և սառչող, արագացնելու համար, այն կորցրել է իր մթնոլորտը՝ պաշտպանիչ մագնիսական վահանի բացակայության պատճառով: Իհարկե, նրան վիճակված էր նաև սրանից հետո լինել մեր փրկիչը։

Մեծ ռմբակոծության հիպոթեզը նկարագրում է Կոյպերի գոտու խոշոր ժայռային մարմիններից մեկը, որը շատ նման է Թեիայի, որը ճեղքում է արևից հեռավոր ուղեծիրը, բայց իր հետ տանում է բազմաթիվ այլ աստերոիդներ կամ ժայռեր դեպի Արևը: Այս ապշեցուցիչ հաճախականությամբ հարվածել են Մարսին, քանի որ այն արդյունավետորեն լայնացրել է նրա ուսերը, ինչպես մեծ եղբայրը և պաշտպանել է երկիրը այս եկող ժայռերից:

Ենթադրվում է, որ այս ժամանակահատվածում Մարս մեկ քառակուսի մետրի վրա 32,000 տոննա ժայռ է հարվածել, և դա վերջացրել է Մարսի մոլորակի վրա կյանքի կամ մթնոլորտի ցանկացած հույս: Այն, ինչ մնաց կամ հաջողվեց, այն ժամանակ կամ վերջերս ստեղծեց Լուսնի խառնարանները, որոնք մենք այսօր տեսնում ենք, և այնուհետև երկնաքարերի ազդեցությունը երկրի վրա, որը առաջացրեց նախաքեմբրյան անհետացումը, երբ մեր մոլորակը հարվածեց, և հանգեցրեց երկուսին. դինոզավրերի անհետացումը և մոլորակի արթնացումը սառցե դարաշրջանից:

Այսպիսով, մենք այժմ անցել ենք մակրո (դա հսկայական տիեզերական մասշտաբով) կյանքի անսահման փոքր հնարավորությունների սուլիչ շրջագայությամբ, մինչև միջանկյալ մոլորակային մասշտաբով….. ԲԱՅՑ…: Ինչ վերաբերում է կյանքի ծագմանն այնպիսին, ինչպիսին այն մենք գիտենք և ավելի ծանոթ, ավելի կոպիտ ասած, բարդ բույսերի և կենդանիների ծագման մասին այստեղ երկրի վրա:

Նախքան սա սկսելը, եկեք նայենք, թե ինչպես է մեր մոլորակը սկսել իր կյանքը՝ որպես դրա համար շատ անհյուրընկալ վայր, որ հիմա… այն, ինչ մենք հիմա տեսնում ենք մեր շուրջը, ծաղկուն մոլորակ է, որը լցված է բոլոր տեսակի ծայրահեղ բազմազանության կյանքով: Սկսած պարզ բակտերիաներից մինչև ծայրահեղ ջերմաֆիլներ, որոնք ապրում են բարձր ջերմաստիճանի տակ թթվածնից զուրկ խորը ծովի հրաբխային օդանցքներում, մինչև բարդ օրգանիզմներ, որոնք կազմում են ձկները, սողունները, թռչունները և կաթնասունները… միշտ չէ, որ այդպես է եղել:

Բայց որտեղի՞ց ենք մենք եկել այստեղ՝ երկրի վրա: Ինչպե՞ս ենք մենք զարգացել: Ի՞նչ է իրականում նշանակում էվոլյուցիան: Ճշմարտությունն այն է, որ մենք բոլորս, ամենայն հավանականությամբ, սկսել ենք որպես պարզ միաբջիջ բակտերիաներ, և իսկապես, եթե մենք երբևէ տեսնենք կյանքը մնացած տիեզերքում, այն հավանաբար կունենա այս ձևը:

Փաստն այն է, որ այն բանից հետո, երբ մեր քննարկած տիեզերքի բոլոր ճշգրտումները տեղի ունեցան, մեր մոլորակի եզակի դիրքի հետ մեկտեղ, ճիշտ պաշտպանվածությամբ և կազմով ճիշտ աստղի կողքին, ևս մեկ, միլիարդից մեկ իրադարձություն պետք է տեղի ունենար: , որը հետ է մղում լարերի քվանտային տեսությունը՝ բազմապատիկ տիեզերքների միջև մեր եզակի դիրքը հերքելու առումով:

Դուք տեսնում եք, որ բոլոր կենդանիները, բույսերը և սնկերը առաջացել են մեկ նախնիից, երբևէ եղած առաջին բարդ կամ «էուկարիոտիկ» բջիջը երկրի վրա առաջնային ապուրից: Այս ընդհանուր նախնին ինքնին առաջացել էր պարզ բակտերիայից, բայց վաղուց առեղծված էր, թե ինչու է դա տեղի ունեցել միայն մեկ անգամ. ի վերջո, բակտերիաները գոյություն ունեն միլիարդավոր տարիներ:

Այնուամենայնիվ, ամեն անգամ, երբ պարզ բջիջները սկսում են ավելի բարդանալ, նրանք բախվում են բավականաչափ էներգիա արտադրելու հետ կապված խնդիրների:

«Հիմնական սկզբունքները համընդհանուր են. Նույնիսկ այլմոլորակայիններին միտոքոնդրիաներ են պետք»

«Դա պահանջում էր մի տեսակ արդյունաբերական հեղափոխություն էներգիայի արտադրության առումով».

Սա միլիարդից մեկ հնարավորություն էր, որ մեր նախնի բակտերիաները կլանվեն և միաձուլվեն (սիմբիոզ) կյանքի այլ ձևի հետ, որը կապահովի ամբողջ էներգիան, որն անհրաժեշտ է զարգանալու, թռչունների և կենդանիների, և մարդկանց ստեղծելու և բջիջների տարբեր տեսակներ ստեղծելու համար…  այսինքն՝ աչքեր, քիթ, վերջույթներ և այլն:

Կյանքի այս ձևը, որը մենք անվանում ենք միտոքոնդրիա, նույնիսկ ունի իր սեփական ԴՆԹ-ն, որը դեռ կրում է այսօր և ապրում է ձեր մարմնի բոլոր բջիջներում, մեր վաղ նախնիների բջիջները «համաձայնության» են եկել դրա հետ, ի վերջո «դու ինձ էներգիա ես տալիս, և Ես կվերացնեմ խառնաշփոթը և ձեզ սնուցիչներ կտամ», թվում էր, որ դա դրախտում պատրաստված լուցկի էր…

Ավելի բարդ դառնալու համար բջիջներին անհրաժեշտ են ավելի շատ գեներ և ավելի շատ սպիտակուցներ, և այդ պատճառով նրանք պետք է ավելի մեծանան: Այնուամենայնիվ, երբ ցանկացած առարկայի ծավալը մեծանում է, նրա հարաբերական մակերեսը նվազում է. փիղն ունի ավելի քիչ մակերես մեկ միավորի ծավալի համար, քան մկնիկը, օրինակ: Սա մեծ խնդիր է, քանի որ պարզ բջիջները արտադրում են իրենց անհրաժեշտ էներգիան՝ օգտագործելով թաղանթը, որը պարփակում է դրանք:

Այսպիսով՝ սկսած պարզ բակտերիաներից, որոնք ենթարկվել են իրենց սեփական արդյունաբերական հեղափոխությանը՝ կլանելով էներգիայի մեքենան՝ միտոքոնդրիաների տեսքով, մինչև կյանքը օվկիանոսներում, մինչև ժայռերի ավազանների միջև շարժվող ձկները և զարգացող վերջույթները և թոքերի լցանյութերի առևտուրը, որոնք հետո առաջացրել են սողուններ, դեպի էվոլյուցիա մինչև հոմո սափիենս և լեզվի զարգացում...

…. Տեսեք, այս ամենը նախագծված էր այդ փոքրիկ LED-ում, որը նստած էր Թագավորական Ալբերտ Հոլի մեջտեղում……այդ սկզբնական եզակիությունը՝ բոլոր կողմերից անսահմանությամբ…… մեծության կարգն ու էնտրոպիան, որը առաջացրել է ֆիզիկական հաստատունները, որոնք մենք այսօր դիտում ենք և Տիեզերք, որն ի վիճակի է պահպանել կյանքը… ահա, որտեղ ԻՍԿԱՊԵՏ սկսվեց էվոլյուցիան, այլ ոչ թե HMS beagle-ի վրա, Չարլզ Դարվինը պարզապես քերծեց մակերեսը…  բայց նա ստեղծեց ավելի հզոր բան, քան կրիաներն ու թռչունները Գալապոգոս կղզիներում, նա բացահայտեց մեր տիեզերքի սկիզբը, որովհետև եթե այդպես չլիներ, ինչպես հայտնի աստղաֆիզիկոս Սթիվեն Հոքինգն է ասում.

Սա կհանգեցներ աներևակայելի գեղեցիկ, բայց անկայուն տիեզերքների, որոնք նորից կփլուզվեին իրենց վրա, և ոչ ոք չէր զարմանա այդ գեղեցկության վրա:

Եթե ոչ ոք ներկա չէ, որ զարմանա այդ գեղեցկության վրա, ապա ես պետք է հարց տամ, ապա ո՞րն է իմաստը:

Սկսած պարզ բակտերիաներից, որոնք ենթարկվել են սեփական արդյունաբերական հեղափոխության՝ կլանելով էներգիայի մեքենան՝ միտոքոնդրիայի տեսքով, մինչև կյանքը օվկիանոսներում, մինչև ժայռերի լողավազանների միջև շարժվող ձկները և զարգացող վերջույթները և թոքերի լցանյութերի առևտուրը, որոնք հետո առաջացրել են սողուններ. էվոլյուցիան մինչև հոմո սափիենսը և լեզվի զարգացումը... տեսնում եք, այս ամենը նախագծված էր այդ փոքրիկ LED-ում, որը նստած էր Թագավորական Ալբերտ Հոլի մեջտեղում, այդ սկզբնական եզակիությունը՝ բոլոր կողմերից անսահմանությամբ, կարգը: և էնտրոպիան այնպիսին է, որ այն առաջացրել է ֆիզիկական հաստատուններ, որոնք մենք այսօր դիտում ենք, և տիեզերք, որն ի վիճակի է պահպանել կյանքը... ահա, որտեղ ԻՍԿԱՊԵՍ սկսվեց էվոլյուցիան, ոչ թե HMS beagle-ի վրա, այլ մեր տիեզերքի սկզբում, քանի որ եթե այն չլիներ: ինչպես հայտնի աստղաֆիզիկոս Սթիվեն Հոքինգն է ասում

Կառաջացնեին աներևակայելի գեղեցիկ, բայց անկայուն տիեզերքներ, որոնք նորից կփլուզվեին իրենց վրա, և ոչ ոք չէր զարմանա այդ գեղեցկության վրա:

Այն, թե ինչպես են մարդիկ պնդում, որ ստեղծման տեսությունը անհամատեղելի է էվոլյուցիայի հետ, իմ համեստ կարծիքով, ինձնից վեր է, քանի որ դրանք կատարելապես և հստակորեն և՛ համատեղելի են, և՛ համաժամանակյա:

Հիմա վերադառնանք Ռիչարդ Ֆեյնմանին (ով ենթադրում էր, որ 2050-ից հետո մարդկային ցեղը գոյություն չի ունենա… որքանով կարող է դա ճիշտ լինել…..)

«Մի անգամ Հավայան կղզիներում ինձ տարան բուդդայական տաճար տեսնելու: Տաճարում մի մարդ ասաց. «Ես քեզ մի բան եմ ասելու, որը երբեք չես մոռանա»։ Եվ հետո նա ասաց. «Ամեն մարդու տրված է դրախտի դռների բանալին։ Նույն բանալին բացում է դժոխքի դռները»։

Միգուցե սա ազատ կամք է։ Միգուցե սա մեր ընտրությունն է այս մոլորակի վրա: Մեզնից է կախված՝ թե՛ ֆիզիկապես, թե՛ հոգևոր առումով, թե նրանցից ում ենք ընտրել բացելու համար, և ինչպես և եթե ընտրել ենք պաշտպանելու այս անհավանական մոլորակը, որը մենք անվանում ենք «տուն»:

Ես գիտեմ մի բան, և դա այն է, որ ես լիովին համաձայն եմ և՛ Գալիլեոյի, և՛ Լե Մետրի հետ.

Ես ինձ պարտավորված չեմ զգում հավատալու, որ նույն Աստվածը, ով օժտել է մեզ իմաստությամբ, բանականությամբ և ինտելեկտով, մտադրվել է հրաժարվել դրանց օգտագործումից»։

Մենք պետք է ոտքի կանգնենք և գիտակցենք մեր տեղը տիեզերքում, և այն, ինչ մենք անում ենք մեր սեփական մոլորակի հետ, Շեքսպիրը մեզ հետ խոսում է դրականի մասին, իսկ այն, ինչ նա ասում է հեգնանքով, ես համոզված եմ ասում.

Ինչ գործ է  մարդ, որքան ազնիվ բանականությամբ,
որքան անսահման է ունակություններով, ձևով և շարժունակությամբ,
որքա՜ն արտահայտիչ և հիացական է գործի մեջ, որքան նման է հրեշտակի՝ վախի մեջ,
ինչպես աստծո նման:

Մեր մրցավազքին բախվում է երբևէ եղած ամենադժվար ժամանակաշրջանը: Ահեղ դատաստանի ժամացույցը մեզ դնում է ամենալուրջ վտանգի առաջ, որը երբևէ տեսել է աշխարհը (100 վայրկյանից մինչև կեսգիշեր, ավելի վատ, քան Կուբայի հրթիռային ճգնաժամը --- նրանց համար, ովքեր հիշում են դա): միջուկային պաշարների և Կլիմայի փոփոխության և կիբերհարձակումների հետևանքով մարդկությանը սպառնացող վտանգների հետևանքով:

Կարլ Սագանը, հայտնի ամերիկացի աստղագետ, տիեզերաբան, աստղաֆիզիկոս, աստղակենսաբան, ով մահացել է 1996 թվականին, նույնպես հայտնի է գրել.

Մենք հազվագյուտ և թանկ ենք, որովհետև կենդանի ենք,

քանի որ մենք կարող ենք մտածել.

Մենք արտոնություն ունենք ազդելու և գուցե

վերահսկել մեր ապագան.

Մենք պարտավոր ենք պայքարել Երկրի վրա կյանքի համար.

ոչ միայն մեզ համար, այլ բոլոր նրանց համար,

մարդիկ և ուրիշներ, ովքեր եկան մեզնից առաջ

և ում ենք մենք տեսնում,

և բոլոր նրանց համար, ովքեր, եթե բավականաչափ իմաստուն լինենք,

կգա հետո»

Եթե չկանգնեցվի, կլիմայի անխափան փոփոխությունը և գլոբալ բնակչության աճը անցած 10 միլիարդից և ածխածնի երկօքսիդի հետքը, որը ստեղծում է (58 տոննա տարեկան մեկ անձի համար)  կստեղծի դրական արձագանքների օղակներ, որոնք հատում են անվերադարձ կետը ջրի մակարդակի բարձրացման առումով, միլիոնավոր մարդիկ կտեղահանվեն, աղքատությունը կվատթարանա, սննդի պակասը և սովն ավելի ակնհայտ կլինեն, բնական աղետները կշատանան, ջրհեղեղները (ինչպես տեսանք. Աֆրիկայում այս տարի), հրդեհներ (նման է նրանց, որոնք ավերել են Ավստրալիան՝ սպանելով մեկ միլիարդ կենդանիների և հրկիզելով Մեծ Բրիտանիայի չափ տարածքը), իսկ գլոբալ ջերմաստիճանը շարունակում է աճել….. Իրոք, Covid-19-ը մեզ տեղին ցույց է տվել, որ մենք Բնության մի մասն են, ոչ թե դրանից վեր:

Այնուամենայնիվ, այստեղ մենք կանգնած ենք անդունդի վրա՝ պատրաստ լինելով դատվելու հենց պատմության կողմից… Տիեզերքում մեկ անգամ (չխոսելով բազմապատիկ, կյանքի ընթացքում կամ սերունդ) պաշտպանելու ունակությամբ, որը մեզ տրվել է և հետ բերել վնասը… Հարցն այն է, որ մենք կարթնանա՞նք, գործե՞նք և կպաշտպանենք մեր նուրբ ու թանկ տունը, թե՞ կփախչենք և կթողնենք մեր երեխաներին միայնակ դիմակայել դրան և վճարել մեր սխալների և անգործության վերջնական գինը…

Այսպիսով, ինչպես սկզբում ասացի, սրանք միայն ԻՄ համոզմունքներն են… ծնված իմ փորձառություններից, մենք ոչինչ ենք, եթե ոչ մեր փորձառությունների արդյունքը: Ես կարող եմ ձեզ միայն ասել, թե ինչ եմ մտածում և ինչպես եմ տեսնում աշխարհն ու մեր տիեզերքը: Ես կխնդրեի ձեզ բոլորիդ անձամբ ուսումնասիրել այս ամենի գեղեցկությունը, որովհետև, ի վերջո, դուք կկազմեք ձեր կարծիքը և պետք է ձևավորեք ձեր սեփական կարծիքը, եթե ոչ որևէ այլ պատճառով, քան ձեր սեփական համոզմունքը ճշմարիտ լինելու համար: Իրոք, անձի չափանիշը կարող է սահմանվել որպես այն, թե որքանով է հաջողվում լինել այնպիսին, ինչպիսին որ կա:

Ի վերջո, ես ձեզ կթողնեմ Ալբերտ Էյնշտեյնի խոսքերը.

Հետաքրքրասիրությունը գոյության իր պատճառն ունի։ Մարդ չի կարող չլինել  մեջ  ակնածանք, երբ նա խորհում է հավերժության, կյանքի, իրականության սքանչելի կառուցվածքի առեղծվածների մասին: Այն  բավական է, եթե մարդը փորձում է պարզապես հասկանալ  ամեն օր մի փոքր այս առեղծվածից:

Դոկտոր Էնդրյու Ս. Դորե   BSC (Hons) MBG CPGS DPhil Cantab